Santa Catarina tem uma cidade entre as 20 do país que mais oferecem água potável à população. Com 100% de atendimento aos moradores, Joinville é o único município da lista, segundo a pesquisa do Instituto Trata Brasil divulgada na segunda-feira (20). No atendimento de esgoto, porém, a cidade não aparece no ranking com a melhor cobertura — assim como nenhum outro município do Estado.

O ranking do Trata Brasil avalia o acesso à água potável, coleta e tratamento de esgoto nas 100 maiores cidades do país. Esse municípios, depois, são classificados em um ranking geral de saneamento, de acordo com o desempenho em cada requisito.

Neste levantamento, Florianópolis é a que aparece na melhor posição, em 59º — uma a mais que no ano passado. Em seguida vêm Blumenau, em 68º (uma queda de duas posições em relação a 2022), e Joinville, em 74º, com crescimento de quatro posições.

Ambos os serviços, conforme explica o pesquisador e professor de Botânica da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Leonardo Rubi, fazem parte de uma mesma “engrenagem” e devem ser pensados em conjunto. O ciclo funciona desta forma: água potável vira esgoto que, posteriormente, volta a virar água ao ser tratada. 

O cenário em Santa Catarina, porém, é complexo devido às diferentes formas econômicas de cada região. No Oeste, por exemplo, a poluição de agrotóxicos prejudica a limpeza da água, assim como no Sul, a indústria do carvão acidifica ela. Nas regiões litorâneas o problema tem relação, conforme explica Rubi, com o crescimento desenfreado das cidades, que acabam deixando de lado o tratamento de esgoto.

— O Vale de Itajaí, assim como Joinville, possui a melhor das situações por conta da industrialização, já que as indústrias são muito cobradas em relação a isso, diferente da prefeitura — explica.

Ele explica que, historicamente, o Estado sempre apareceu com índices baixos de saneamento, principalmente por conta do baixo nível de tratamento de esgoto. Outro ponto é a sobrecarga que as cidades litorâneas vivem durante a temporada, que supera os índices do inverno.

— Os sistemas de tratamento de trabalham com uma carga no inverno e outra no verão e isso traz uma série de desafios para as companhias técnicas. Mas as notas baixas estão mais voltadas ao tratamento de esgoto do que no sentido de água — pontua.

Por exemplo, apesar de Joinville aparecer com 100% de distribuição de água potável, no ranking do esgoto a cidade do Norte tem uma cobertura de 31,25%. Em nota, a Companhia Águas de Joinville, que é responsável pelo abastecimento no município, informou que 43,6% da cidade possui coleta de esgoto. A estrutura conta com 13 estações de tratamento, 130 elevatórias e 708 km de rede.

Além disso, a companhia informou que vem realizando investimentos para atingir as metas do Marco do Saneamento, que prevê 99% de cobertura de água e 90% de esgoto. Para os próximos anos estão previstos projetos que devem auxiliar no índice, como a implantação de mais de 800 km de redes coletoras de esgoto, construção e ampliação de três estações de tratamento nos bairros Jardim Paraíso, Vila Nova e Jarivatuba.

Florianópolis aposta na fiscalização

De acordo com o levantamento, Florianópolis aparece com 65,14% do município com cobertura de tratamento de esgoto. Já no ranking geral, a capital catarinense está em 59º lugar, com 100% da água potável.

Em nota, a Secretaria de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável de Florianópolis informou que a cidade tem atuado na intensificação de programas de estações de fiscalização e na ampliação de novas estações de tratamento de efluentes.

Porém, a pasta salienta que tem enfrentado desafios, principalmente no avanço de crescimento populacional na região, além da conscientização por parte dos cidadãos.

Por fim, Blumenau aparece em 68º sendo o único munícipio catarinense que teve queda nas posições em relação a 2021. No quesito tratamento de esgoto, o índice é de 35,55%. O NSC Total procurou a prefeitura a respeito dos números, mas não teve retorno até a publicação.

Os desafios na melhoria da água em Santa Catarina

Para o pesquisador e professor de Botânica da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), Leonardo Rubi, o Estado esbarra nas diferentes realidades na hora de planejar estruturas que possam melhorar a qualidade da água ofertada à população.

— As soluções devem ser regionalizadas, mas elas devem atender algumas legislações ambientais básicas, como no sentido de reter e conservar água através de manutenção das florestas em áreas estratégicas — explica.

Outras opções seriam planejar obras de reservação de água e fazer um planejamento sustentável das atividades e da ocupação urbana, o que inclui conectar os planos diretores com investimentos em saneamento e ações de gerenciamento de bacias hidrográficas.